2. KONZULTACE
Po zamyšlení nad prvními návrhy jsem došla k závěru, že si mi dvoupatrový dům přijde moc mohutný a nesplňuje požadavky
jednoduchosti.
Z toho důvodu jsem tedy rozpracovala jeden z původních
návrhů, které jsem předtím zavrhla a rozhodla se svůj třetí návrh rozdělit do dvou
jednopodlažních domů. Zónování domu, původně v podlažích, teď v budovách,
se zachová. Nechci, aby budovy byly vzájemně
v pravém úhlu, líbí se mi nápad je částečně spojit do sebe v rozích.
Zkoušela jsem různé uspořádání objektů a různé úhly.
Nakonec jsem vybrala ten vlevo dole. Je jednou stranou ( společenskou částí ) nelepen na hranu pozemku a druhá je v soukromí zahrady.
První = uspořádání jsem skoro nechala jako v druhém návrhu. Veřejnou část
bych chtěla nechat bez podkroví. Pouze 1NP bez stropu, tudíž by byly vidět trámy
atd. Jelikož je tento prostor poměrně velkorysý, v zadní části je krb s kruhovým půdorysem, komín by tedy byl velký válec. Ozvláštnilo
by to nejen interiér, ale i exteriér a celkové působení první části domu + to vytopí skoro celý dům.
viz. skica ( řez dole )
Druhá = soukromá , zde bych zanechala pokoje, ložnici a
koupelnu.
Uspořádání pokojů mi tady dělá docela problém. Na vyfoceném
půdoryse jsem dala všechny místnosti vedle sebe, bez dalšího podlaží. Teoreticky
by to tak mohlo fungovat, ale bojím se, aby to ve výsledku nepůsobilo jako
stodola.
Nad chodbou by také nemusel bát strop - tudíž by se vytvořil stejný průhled na trámy /
střechu zevnitř jako ve společné části. Tím by se obě budovy částečně vzhledově
z interiéru sjednotily a proudilo by sem denní světlo. viz 3. skica nahoře
Ještě jsem zkoušela tuto část udělat s podkrovím, ve
kterém by byl další pokoj a pracovna. Bohužel mi patro vychází jenom na šířku 2
metry, když dům rozšířím na 6 m. Možná tento nápad s podkrovím zkusím ještě dopracovat, jen se bojím, aby půdorys nebyl moc čtvercový a nepůsobilo to celé zase moc mohutně.
Komentáře
Okomentovat